최근 ‘사고의 외주화’라는 표현이 AI와 우리의 관계를 설명하는 용어로 자주 등장합니다. 그런데 우리는 이 말을 쓸 때, 정말 그 의미를 이해하고 있을까요? 이 글은 ‘외주’와 ‘사고’라는 단어가 AI 챗봇과의 상호작용을 정확히 설명하는지 검토하고, 이런 유행어를 무비판적으로 받아들이는 것 자체가 우리가 비판하려는 문제의 증거는 아닌지 질문합니다.
2025년 조사에서 한국은 AI 생성 저품질 콘텐츠인 ‘슬롭’ 소비 세계 1위로 나타났습니다. 입시 중심 교육, 정치적 양극화, 알고리즘의 영향이 복합적으로 작용한 결과입니다. 하지만 진짜 문제는 기술이 아닌 우리의 태도입니다. 질문하기를 통해 느리게 생각하는 능력을 회복하고, 알고리즘의 객체가 아닌 선택의 주체로 돌아갈 수 있습니다.